Når bodelingen trækker i langdrag

ANNE-METTE BARFODS SPØRGSMÅL TIL DOMSTOLSSTYRELSEN

Henvendelse til Domstolsstyrelsen om langvarige bodelingssager ved partnervold

Den 10. februar 2026 skrev Anne-Mette Barfod, stifter af Pengevold.dk, til Domstolsstyrelsen om bodelingssager, hvor psykisk eller økonomisk partnervold kan fortsætte efter bruddet. Hun spurgte blandt andet til langvarige forløb, fortsat kontrol og ulige magtforhold mellem parterne.

10. februar 2026

Kære Domstolsstyrelsen,

Jeg skriver for at høre, om skifteretterne har en særlig politik, praksis eller vejledning for håndtering af bodelingssager, hvor den ene part har været udsat for psykisk og/eller økonomisk partnervold, og hvor sagen trækker ud over meget lang tid.

Jeg er i kontakt med flere borgere, som efter voldelige forhold har været involveret i bodelingssager, der i nogle tilfælde har strakt sig over flere år. I disse sager oplever jeg, at den voldelige part bevidst trækker processen i langdrag gennem manglende samarbejde, gentagne indsigelser, mangelfuld dokumentation eller skiftende rådgivere.

For den voldsudsatte part betyder dette ofte, at han eller hun i årevis befinder sig i en økonomisk og juridisk fastlåst situation uden mulighed for at skabe overblik, afslutte fælles økonomiske forpligtelser eller komme videre med sit liv. Samtidig påløber der løbende udgifter til advokater, renter, restancer og øvrige omkostninger.

For flere indebærer denne situation en betydelig belastning - både økonomisk og psykisk - i en periode, hvor de samtidig forsøger at komme sig efter vold, kontrol og nedbrydning. Dette påvirker også eventuelle børn og familiens samlede trivsel.

Jeg oplever desuden, at den ulige magtbalance, som ofte følger med voldelige relationer, kan fortsætte ind i bodelingsprocessen, hvor den voldelige part reelt kan fastholde den anden i usikkerhed og afhængighed gennem langvarige og konfliktfyldte forløb.

Efter min vurdering rejser dette væsentlige spørgsmål om retssikkerhed, rimelighed og effektiv sagsbehandling, når dokumenterbar vold og systematisk obstruktion indgår som en del af sagen.

I den forbindelse vil jeg gerne høre:

• Om Skifteretterne har særlige retningslinjer for håndtering af bodelingssager med vold og kontrol som baggrund
  
  
• Om der findes procedurer for at begrænse urimeligt lange sagsforløb i denne type sager
  
  
• Om der arbejdes med særlige hensyn til voldsudsatte parter
  
  
• Hvordan skifteretterne generelt forholder sig til problemstillingen i et retssikkerhedsperspektiv
  
  

Baggrunden for min henvendelse er et ønske om at kunne vejlede berørte korrekt og sikre, at de får adgang til de muligheder og den beskyttelse, der måtte eksistere.

Samtidig ser jeg et stort samfundsmæssigt potentiale i en mere målrettet og effektiv håndtering af denne type sager. En tidligere afslutning kan bidrage til, at flere hurtigere opnår økonomisk stabilitet, kan genopbygge deres liv og fastholde tilknytning til arbejdsmarkedet.

Jeg er derfor interesseret i at høre, om og hvordan skifteretterne arbejder med disse perspektiver.

Jeg ser frem til at høre, hvordan skifteretten forholder sig til området.

Med venlig hilsen

Anne-Mette Barfod